close
父債子還 賭罪世襲化
2006.06.02  中國時報
陳志祥/專題報導

故事要從俄國大文豪杜思妥也夫斯基的鉅著「罪與罰」的最後一段話說起:「在那裡一個新的故事、一個人逐漸重生的故事,從一個世界進入另一個世界的故事,一個熟悉嶄新的、直到現在根本還沒有人知道的現實的故事正在開始。這個故事可以作為另一部新故事的主題。」

故事來自於去年12月中華職棒年度選秀會上,當時一位年僅21歲的合庫成棒隊內野好手楊家禎參加了選秀會,結果眾人矚目的焦點放在旅美球星陳金鋒身上,楊家禎的落選自然引不起大家的興趣,當做是以往普遍落榜的無名小卒罷了!

從小深深期待可以投入職棒行列的年輕球員楊家禎,最後卻為自己的落榜而感到失望,可是更大的失落感則是來自於落榜的背後的「真相」,因為楊家禎打探到了自己不被球團青睞的主因,竟然是「背負著父親曾經涉及職棒賭案的原罪」。

楊家禎 硬生生被職棒拒絕

楊家禎是前時報鷹野手楊章鑫早婚生下來的兒子,當年楊章鑫「早生貴子」的話題也曾在職棒圈內引起轟動,讓他可以「以子為貴」,露出驕傲神采;但是他萬萬沒想到,自己涉及的職棒賭案,卻造成從小送去打球的兒子,必須承受「父債子還」的悲歌!

去年所有中華職棒球團的領隊做了決議,認為楊家禎因為父親的關係,因此封殺他進入職棒打球,以絕後患。這個6人形成的決議案,抹殺了一位從小學4年級開始練球的小孩的職棒夢,而且還是我國最後一屆(1996年)威廉波特少棒賽冠軍的隊員。

身高181公分的楊家禎,體格壯碩,可惜因為「父債子還」之故,被拒於職棒門外,他說:「我連職棒二軍都進不了!一點機會都沒有。」最諷刺的是楊家禎從小出外打球,早已與父親少有來往,練就一身自我獨立的本領與性格,可是到後來還與父親無法「切割」,真是命運捉弄人。

看到自己高苑青棒隊的隊友蔣智聰、鄭錡鴻、武昭關等人,都在不同職棒領域發展,尋求未來的職棒美夢,楊家禎內心也很想要打球,可是外在的環境已經不允許了,對於「父債子還」的殘酷報復,他說:「我不知道該如何講這個事情!我心裡沒有怨恨、只有不平,我的棒球生涯怎麼會得到這種結果?」

「打球的歷程是辛苦的,平時繁重的練習量,操到慘兮兮;到了球場比賽又要擔起龐大的贏球壓力。經過這些反覆的身心煎熬,我都能熬過去,但是熬到最後卻得到不能打球的下場。」從小學4年級起一直到加入3年的合庫成棒隊,至少花費10多年心血練棒球,楊家禎說:「以前的努力都白費了,真不值得。」

努力都白費了,真不值得

楊家禎是第一個被選秀會拒絕的人,球團也陸續趕走其他「身家調查」有問題的球員,類似印度的「種姓制度」浮上檯面,種姓制度是把人民分成不同階級的歧視,台灣職棒也逐漸形成「種姓階級」,扯到職棒賭案相關人士的親友與其後代,漸漸被職棒貼上標籤、拒絕往來,他們只能躲在棒球界的黑暗角落,永不翻身。

職棒的「種姓制度」是偏見或是經營不善的扭曲、是解決賭案問題或是掩耳盜鈴的做法?反正這個現象已經出現了,而且「種姓階層」的規模擴大,他們是否會有所反撲?都是值得探究!至於楊家禎,他說:「球界進不了,只好提早走入社會,適應社會的險惡吧!」



我們的教育不是教導大家,要給改過向善的人一次機會嗎?何況是個無辜的孩子?只因為他的爸爸曾經做錯事,他就得背負「你一定也會做錯事」的罪名?

中華職棒的領隊會議,那六個人關在小房間開的會就能決定一切?掌握一個孩子未來發展的生殺大權?難怪前時報鷹一壘手老美褚志遠曾經對他的孩子說:「打棒球的都是笨蛋!」因為就算他們在怎麼努力,還是只有六個球團說了算,他們的權利無限大!球團所享受的利益也是無限大!

X的!真的很想罵髒話!在看完這則在鷹迷的傷口上灑鹽的報導之後......
arrow
arrow
    全站熱搜

    佩兒 Sherry 發表在 痞客邦 留言(16) 人氣()